当前位置：首页 > 产品中心

采矿权是否合法承包的鉴别依据采矿权是否合法承包的鉴别依据采矿权是否合法承包的鉴别依据

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例

2024年3月8日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为 2018年1月10日内江中院改判《矿山开采劳务承包合同》合法有效的原因在于：鸿基公司将矿山的开采劳务承包给吕志鸿，仅是采矿劳务的承包，并不属于以承包形式擅自转让采矿权，因此合同应为合法有效，双方均应按照合同约定履行最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未 2022年7月28日种方式：采矿权人将采矿权发包给承包人，承包人负责矿山建设投入及矿产资源开采、矿山管理等工作，采出的矿产品归属承包人所有，由承包人负责销售，矿山承包期间承包人自负盈亏，发包人收取固定的承包费用，矿山承包合同的效力认定知乎2021年5月17日裁判要旨我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让采矿权。实践中主要是通过区分“以承包形式转让采矿权”和“采矿权承包”两种流转方式来确定采矿权承包合同最高院：满足以下几个要素的采矿权承包合同有效湖南岩铮依据本案已查明的《协议》约定内容及双方共享利润，未变更矿业权人，有关证照、印鉴、对外指定账号等均由祥兴煤矿持有管理等实际履行情况，并不具有采矿权转让意在转让采矿权对应的采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究 2022年1月5日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

2017年7月24日区分矿产企业生产经营权承包与以承包形式转让采矿权的关键在于采矿权的权利主体是否变更；若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿权完全交予承包人的，应认定为以承包形式转让采矿权，应当 2023年2月6日一般而言，采矿权承包可合法存续的底线是不构成“变相的采矿权转让”。在司法实务中，审查法律关系是否为采矿权承包应当考虑下列因素：一是承包合同的主要内容应是采矿采矿权转让与采矿权承包的区分北京三帆律师事务所2025年3月5日首先，根据《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定，已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资《雨仁谈矿》2025年第5期名为承包，实为变相转让采矿权 2016年7月27日现行法律规范对采矿权承包合同持禁止的态度，国土资源部《矿产权出让转让管理暂行规定》（2000）第38条规定：“ 采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人经营。 ” 最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题知乎百家号2025年3月14日采矿权，又称“矿产使用权”，是指采矿企业在开采矿产资源的活动中，依据法律规定对矿产资源所享有的开采、利用、收益和管理的权利。《中华人民共和国矿产资源法》规定，开采矿产资源应当依法分别取得采矿权，国家采矿权百度百科

采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究

附10个相关判例实证研究裁判标准[最高法院判例]采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究裁判标准[最高法院判例] 首页文档视频音频文集2021年3月8日以承包等方式擅自将采矿权转给他人进行采矿的，依据情节不同会受到不同的行政处罚。 02 采矿权承包的多种类型及合法性分析采矿权承包，是发包方在一定期限内把其所拥不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采2017年3月17日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定采矿权承包合同是否合法有效？2025年3月5日首页标题 ꄲ 雨仁谈矿 ꄲ 《雨仁谈矿》2025年第5期名为承包，实为变相转让采矿权，承包合同无效《雨仁谈矿》2025年第5期名为承包，实为变相转让采矿权 2023年2月6日一般而言，采矿权承包可合法存续的底线是不构成“变相的采矿权转让”。在司法实务中，审查法律关系是否为采矿权承包应当考虑下列因素：一是承包合同的主要内容应是采矿采矿权转让与采矿权承包的区分北京三帆律师事务所2018年1月10日二、关于采矿权承包合同，一般属于合法有效的合同，但是对于“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定合同无效。请参阅公众号民商事裁判规则2017年3月10日最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未报批是否

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

2022年1月5日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《 2025年6月1日采矿权入股投资在符合《中华人民共和国矿产资源法》及《探矿权采矿权转让管理办法》等相关法律法规规定的条件下是合法的。其合法性基于采矿权的可转让性，特别是在企采矿权入股投资是否合法2024年5月31日根据不完全统计，其中因采矿权承包发生的纠纷争议占比为23%，是争议第二大的涉矿纠纷类型，是采矿权转让纠纷。我国允许采矿权承包经营，但对于“名为承包，实为转让”的采矿权承包合同的效力一概持否定承包采矿权必看：采矿权承包合同的签约要点（后附 2020年6月22日安理观法丨采矿权承包与采矿权转让的司法界定安理律师事务所是一家专注于高端商事法律业务的综合性律师事务所。安理拥有70余名合伙人和300多名法律专业人员。客户安理观法丨采矿权承包与采矿权转让的司法界定安理律师事务 2024年11月29日民事矿业权纠纷四川省宝XXX矿与李X采矿权承包合同纠纷案发布时间： 16:57:22 【案例要旨】当事人签订采矿权承包合同，同意他人与之共同进行采掘民事矿业权纠纷四川省宝XXX矿与李X采矿权承包合同纠纷案 2023年11月3日本文脉络一、采矿权的登记和审批二、矿产资源的开采三、集体矿山企业和个体采矿四、探矿权采矿权转让五、矿山安全 01 采矿权的登记和审批 1 采矿证审批机关《矿矿产专题采矿权知乎

Zhong Yin Law Firm

2024年6月3日 Address：1112th Floor,North Tower of CP Center, GuangHua Road,ChaoYang District ,Beijing,China Phone：010 Fax：0106 ZipCode： E 5 天之前采矿权审批审核的法律依据主要参考《中华人民共和国矿产资源法》及相关行政法规。1、主要法律依据：《矿产资源法》规定了采矿权的取得需申请、经批准并颁发采矿许可证。2 采矿权审批审核法律依据是什么2021年4月18日采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究裁判标准[最高法院判例] 最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效作者:唐**r>青林李舒杨巍采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究 2022年7月11日这几点是债权人非常值得注意的：一是需要注意采矿权转让是否是转让方与受让方的真实意思表示；二是有必要调查采矿权的转让是否有特定的企业改制或者重组的背景；三最高法院:如何排除采矿权的强制执行,撤销以物抵债裁定?2024年10月28日 1实质为采矿权转让性质的采矿权承包合同无效《探矿权采矿权转让管理办法》第三条：除按照下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：1探矿权人有权在划定的文丰研究矿业权合作经营模式及法律风险管理租赁承包采矿权承包合同的效力认定事例：甲与乙签订了一份，合同约好甲将自个依法享有的采矿权以200万元的报价转让给乙，并将自个运营的矿上一切财产一并转让给乙；乙与甲签订合同之日采矿权承包合同的效力认定百度文库

采矿权如何获得？最高法行政审判庭审判长解答新浪网

2019年1月11日采矿权申请人申请办理采矿许可证时，应当向登记管理机关提交下列资料：申请登记书和矿区范围图；采矿权申请人资质条件的证明；矿产资源开发 2017年2月20日第十条自然资源主管部门不予批准矿业权转让申请致使矿业权转让合同被解除，受让人请求返还已付转让款及利息，采矿权人请求受让人返还获得的矿产品及收益，或者探最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的 2020年11月14日这两种形式的行为范围和行为对象与采矿权的权利范围和权利对象相同。然而，获得利益的方式却是不同的。不论是经营承包还是劳务承包，承包人的利益是通过完成承包股东承包采矿权与以承包方式转让采矿权的区别是哪些呢百家号2025年3月14日采矿权，又称“矿产使用权”，是指采矿企业在开采矿产资源的活动中，依据法律规定对矿产资源所享有的开采、利用、收益和管理的权利。《中华人民共和国矿产资源法》规定，开采矿产资源应当依法分别取得采矿权，国家采矿权百度百科附10个相关判例实证研究裁判标准[最高法院判例]采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究裁判标准[最高法院判例] 首页文档视频音频文集采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究

不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采

2021年3月8日以承包等方式擅自将采矿权转给他人进行采矿的，依据情节不同会受到不同的行政处罚。 02 采矿权承包的多种类型及合法性分析采矿权承包，是发包方在一定期限内把其所拥 2017年3月17日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定采矿权承包合同是否合法有效？2025年3月5日首页标题 ꄲ 雨仁谈矿 ꄲ 《雨仁谈矿》2025年第5期名为承包，实为变相转让采矿权，承包合同无效《雨仁谈矿》2025年第5期名为承包，实为变相转让采矿权 2023年2月6日一般而言，采矿权承包可合法存续的底线是不构成“变相的采矿权转让”。在司法实务中，审查法律关系是否为采矿权承包应当考虑下列因素：一是承包合同的主要内容应是采矿采矿权转让与采矿权承包的区分北京三帆律师事务所2018年1月10日二、关于采矿权承包合同，一般属于合法有效的合同，但是对于“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定合同无效。请参阅公众号民商事裁判规则2017年3月10日最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未报批是否 2022年1月5日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

采矿权入股投资是否合法

2025年6月1日采矿权入股投资在符合《中华人民共和国矿产资源法》及《探矿权采矿权转让管理办法》等相关法律法规规定的条件下是合法的。其合法性基于采矿权的可转让性，特别是在企 2024年3月8日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例 2018年1月10日内江中院改判《矿山开采劳务承包合同》合法有效的原因在于：鸿基公司将矿山的开采劳务承包给吕志鸿，仅是采矿劳务的承包，并不属于以承包形式擅自转让采矿权，因此合同应为合法有效，双方均应按照合同约定履行最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未 2022年7月28日种方式：采矿权人将采矿权发包给承包人，承包人负责矿山建设投入及矿产资源开采、矿山管理等工作，采出的矿产品归属承包人所有，由承包人负责销售，矿山承包期间承包人自负盈亏，发包人收取固定的承包费用，矿山承包合同的效力认定知乎2021年5月17日裁判要旨我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让采矿权。实践中主要是通过区分“以承包形式转让采矿权”和“采矿权承包”两种流转方式来确定采矿权承包合同最高院：满足以下几个要素的采矿权承包合同有效湖南岩铮依据本案已查明的《协议》约定内容及双方共享利润，未变更矿业权人，有关证照、印鉴、对外指定账号等均由祥兴煤矿持有管理等实际履行情况，并不具有采矿权转让意在转让采矿权对应的采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

2022年1月5日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为 2017年7月24日区分矿产企业生产经营权承包与以承包形式转让采矿权的关键在于采矿权的权利主体是否变更；若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿权完全交予承包人的，应认定为以承包形式转让采矿权，应当干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践2023年2月6日一般而言，采矿权承包可合法存续的底线是不构成“变相的采矿权转让”。在司法实务中，审查法律关系是否为采矿权承包应当考虑下列因素：一是承包合同的主要内容应是采矿采矿权转让与采矿权承包的区分北京三帆律师事务所2025年3月5日首先，根据《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定，已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资《雨仁谈矿》2025年第5期名为承包，实为变相转让采矿权 2016年7月27日现行法律规范对采矿权承包合同持禁止的态度，国土资源部《矿产权出让转让管理暂行规定》（2000）第38条规定：“ 采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人经营。 ” 最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题知乎